Автор: AnnaPolibina
Свежий перевод
9:04 дп | Критика Автор: AnnaPolibina
Анна Александра Бродская. Мой взгляд на вещи
Русский аллегорический перевод Анны Александровны Полибиной
*** Светил теперь так много, что от них лишь непроглядно густые тени…
*** Нужно же хоть с кем-то в этой жизни быть предельно честным!
*** Есть в мире вещи, до конца развенчивающие истину, и столкнувшись с этим незыблемым законом мироздания, человек без психолога точно не обойдётся. И верить решительно не во что, так что я, пожалуй, выпью ещё!
*** Своды вселенной необозримы, но её основания зиждутся всё-таки на правде. Хотя справедливость – придумка человека, а не имманентное свойство мира.
*** Нами всеми водит судьба, и рано или поздно она вышибет нам мозги!
2008 г., Милан – Нью-Йорк; перевод 2011 г., Москва
Share on Facebook
Антивзгляд.
Litography*** Теней тем меньше, чем больше светил. Тени создают тела, заслоняющие свет светил. По мере превращения тел в светила тень вообще исчезает.
*** Честным необходимо быть не » хоть с кем-нибудь», а только с собой, ибо любая ложь, считающаяся лишь обманом другого или других, ОБЪЕКТИВНО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ есть обман себя. Не обманывай себя – не обманешь никого.
*** «Нет суждения о предмете, человеке или партии более поверхностного, чем суждение, основывающееся на том, как эти предметы НАЗЫВАЮТСЯ или как эти люди и партии сами себя НАЗЫВАЮТ». Нельзя развенчать Истину. Можно развенчать лишь то, что НАЗЫВАЕТСЯ термином «истина», будучи ЛОЖЬЮ по СУЩЕСТВУ. Уметь проникать в СУЩЕЕ, а не принимать предметы и явления по их НАЗЫВАНИЮ, отличает мудреца от «дрессированного» обывателя, хотя бы и загрузившего свою Память количеством «умных» слов в тысячу раз большим, чем блох в шерсти Жучки. Это же относится и к «светилам».
*** Справедливость есть Познание той правды, на которой зиждутся своды вселенной. Познание есть форма всеобщего свойства – ВЗАИМНОГО ОТРАЖЕНИЯ. Но даже ребёнок знает о комнатах смеха и о том, что придумывают «справедливость» только КРИВЫЕ ЗЕРКАЛА. А.Б. опять соблазняется термином, не умея отличить его от Справедливости по Сути.
*** Нами водит не судьба. Говорить на судьбу есть то же, что винить Бога в своём бедственном итоге. Судьба даёт нам только ШАНС, наградив особым свойством ОТРАЖЕНИЯ. А каким будет это Отражение Сущего,- как в каждом из нас, так и в совокупности Со-ЗНАНИЯ,- решать нам самим, во взаимном Отражении друг друга либо плюрализируя, либо притираясь, обкатываясь, обтёсываясь и духовно симбиозируя в Солярисе.
Согласен, что на Земле этот опыт заканчивается неудачей.Но для Бесконечности наш земной опыт есть лишь один из бесконечного числа, имевших и имеющих место и будущих в НЕЙ. Правда, последняя мысль успокаивает только Философа, интересующегося проблемами зарождения и взаимодействия Сознания и Материи ВООБЩЕ, земной опыт которого является лишь данной ему конкретной «иллюстрацией».
И как вывод по всему. Высказанные взгляды есть показательная иллюстрация того, как погоня за «чистой» красотой самой по себе речи, в которой подбор слов для их чисто семантической взаимосвязи делается без отношения к каждому из них как к СЛОВУ-ЛОГОСУ, как к ПОНЯТИЮ о Сущем, и является тем, что вносит в наше Сознание хаос.
«У Авраама было два сына…» (читайте Павла). Так до сего дня мы и сосуществуем. Одни усваивают Духом Святым Функции. А другие усваивают Памятью бесчисленное множество точек- знаний Терминов и связанные с ними условными рефлексами такие «понятия» о предметах , каким они кликают. Но последние, стремясь подражать первым и выглядеть ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ в «мышлении», создают чисто семантические связки терминов. И, между прочим, мы движемся к Апокалипсису именно благодаря таким «семантикам» – будь они в искусстве, будь они в политике, будь они где угодно.
Я не вижу принципиальной разницы между «тенью от света» и борьбой за » ДОСТУП к ПУБЛИЧНОЙ информации». Или кодосочетанием «смысловые галлюцинации». Я не понимаю «задуманости хаоса», ибо хаос есть результат отсутствия ума.
Если кого- то так увлекает семантика сама по себе, то почему бы не придумать типа: » Чуркила наподскадила вякру, и та от жалиды усмозилась». И звуковой состав можно подобрать по своим ушам. Но не трогайте, не извращайте ПОНЯТИЕ, ЛОГОС, СМЫСЛ, ДУХ СВЯТОЙ. Ибо не простится ни на том свете, ни на этом.
«Слегка ладонью заслонясь,
LitographyСквозь фортку крикну детворе:
«Какое, милые, у нас
Тысячелетье на дворе?»
Б.Л.Пастернак
Устами младенца глаголет Истина.
LitographyЯ наверное не так Вас понял, Анна, приняв себя за детвору.
LitographyВо- первых. Однажды «шуточное» извращение Смысла мудрейшей формулы «Цель оправдывает средства», до сих пор является оправданием для тех, ПРОТИВ КОГО эта формула направлена, КОГО она учит уметь РАЗОБЛАЧАТЬ. ПО ПРИМЕНЯЕМЫМ СРЕДСТВАМ РАЗГАДЫВАЕТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ЦЕЛЬ, к которой стремится тот или иной человек, часто декларируя совсем другую. Именно этот Смысл вкладывал в свои слова Первоисточник задолго до того, как слово «оправдание» приобрело моральный «менталитет», и имело значение «технического» СООТВЕТСТВИЯ, АДЕКВАТНОСТИ. Иезуиты наверное тоже исходили из мысли, что в их веке смешно пользоваться древним Смыслом : Цели соответствуют средства, средства адекватны цели. Страшнее того, они сделали «виновным» самого Христа, ибо лишь после него, слово «оправдание» изменилось ментально, стало относиться к Совести. Борьба Правды и Лжи актуальна в любом веке. И всегда борьба умов была, В ГЛАВНОМ, не столько борьбой между словами, сколько борьбой разных «менталитетов» за одни и те же слова, за поселение в одни и те же слова разных «духов» – кто каким, поселившимся в него, водим по жизни.
Во-вторых. Конечно же истина устами младенца глаголИт.